Schiff napada Bitcoin i MicroStrategy

Autor opisuje opušten početak dvostatnog razgovora s ekonomistom Peterom Schiffom, uz šalu na njegov račun jer je ponovno došao „direktno iz bazena“, iako je unaprijed znao da će intervju biti na video. Razgovor se brzo okreće prema dugoočekivanom dvoboju mišljenja između Schiffa i zagovornika Bitcoina Michaela Saylora, za kojeg autor smatra da bi bio „sveti gral“ Bitcoin debata. Kaže da je ranije pitao Saylora za sučeljavanje, ali je ovaj to kategorično odbio, pa je autor čak ponudio donirati deset tisuća dolara St. Jude’s bolnici ako bi Saylor ikada pristao na raspravu.

Schiff tvrdi da ga sada više ni ne zanima rasprava o samom Bitcoinu, nego bi radije debatirao s Saylorom o tezi da je cijela njegova kompanija prijevara. Ponovno ga je izazvao jer će obojica biti u Dubaiju na Blockchain Weeku, gdje je Schiff već najavljen za raspravu s CZ‑om o Bitcoinu naspram tokeniziranog zlata, ali ne vjeruje da će Saylor ikada pristati izaći s njim na pozornicu.

U drugom dijelu razgovora fokus se prebacuje na MicroStrategy. Schiff s prijezirom komentira Saylorovu tvrdnju u televizijskom nastupu da bi kompanija, pri sadašnjoj cijeni Bitcoina, mogla isplaćivati dividende idućih sedamdeset godina ili preživjeti pad cijene Bitcoina od devedeset posto. Po njemu je takva izjava besmislena, jer bi, kako kaže, u slučaju pada Bitcoina za 90 posto kompanija praktički prestala postojati. Kritizira strukturu povlaštenih dionica, „papirnati“ prihod nastao iz nerealiziranih dobitaka na Bitcoinu te financijsku konstrukciju koja stoji iza čitave priče, a ostatak detaljne analize upućuje na cjelovit dvostatni razgovor.

Original