KYC Svuda: Hoće li regulacija slomiti DeFi?
By Don Macan
Propušteni nacrt zakona Demokrata predlaže da Ministarstvo financija dobije široke ovlasti nad digitalnim aktivnostima — uključujući pravo da zabrani ne-kustodijalne usluge i odredi koje se vrste koda smiju distribuirati. To je suprotnost skici koju su nedavno pustili republikanci (RIFA), koja nastoji retroaktivno zaštititi programere i izuzeti ne-kustodijalne usluge iz Zakona o bankarskoj tajnosti (BSA) i primjene KYC-a.
Ključne točke demokratskog prijedloga uključuju stvaranje “Restricted List” na kojoj bi se našli DeFi protokoli, frontendi ili pristupne točke korištene za sankcija izbjegavanje, protuzakonito financiranje ili pranje novca; zabranu transakcija ili pristupa tim entitetima za američke osobe i financijske institucije (uz moguće izuzeće kroz licence); te mogućnost da Ministarstvo označi autore, operatore ili profitere ne-kustodijalnog frontenda kao “digitalne posrednike”. Posrednici bi bili podložni BSA i IEEPA obavezama, uključujući mjere upravljanja rizicima, praćenje prijevara i manipulacija, vođenje evidencija, periodična izvješćivanja i neovisne revizije. Aktivnosti koje bi mogle biti obuhvaćene navode se kao trading, custody, settlement, lending i slične funkcije.
Industrija upozorava da prijedlog praktično zabranjuje otvorenu peer to peer tehnologiju, ugrožava slobodu govora (kod kao izraz) i pretvara programere, doprinositelje koda i operatere web‑sajtova u de facto skrbnike s obavezom KYC‑a. Organizacije poput CoinCenter i Bitcoin Policy Institute pozivaju na odbacivanje takvog okvira i očuvanje zaštite programera, dok neki ističu da je curenje tek dio pregovaračkog procesa i da panika možda nije opravdana—ali rasprava o tome koliko daleko regulatorne ovlasti trebaju ići tek je započela.
