Roman Storm, suizumitelj Tornado Casha, podnio je zahtjev za oslobađanje od svih točaka optužnice nakon što ga je porota u Južnom distriktu New Yorka proglasila krivim za zavjeru radi poslovanja neovlaštenog novčanog prijenosnika. Porota se nije mogla usuglasiti o optužbama za pranje novca i kršenje sankcija, a državno tužiteljstvo još nije najavilo hoće li ponovno pokrenuti ta djela.

Obrana tvrdi da zakon koji se primjenjuje krši Prvi amandman jer bi učinkovito kriminalizirao objavljivanje decentraliziranog softvera. Sudija Failla je prije suđenja utvrdila da funkcionalnost koda nije govor, odluka koju su skupine za zastupanje digitalnih prava kritizirale kao zasnovanu na zastarjelom sudskom pravu. Obrana također ističe da primijenjene odredbe ne mogu stajati kao samostalna zabrana bez obvezne registracije kako bi se odnosile na money transmitting businesses.

Pritom se navodi i nedostatak dokaza te problema s utvrđivanjem nadležnosti: obrana tvrdi da tužiteljstvo nije dokazalo postojanje sporazuma s kriminalcima, da Storm nije imao zakonsku obvezu čuvanja sredstava niti znanje o nezakonitim transferima, te da dokazi koji povezuju događaje s Manhattanom ne utvrđuju valjanu venu. Nadalje, promjene tužiteljskih teorija nakon DOJ memoranduma dodatno su zakomplicirale slučaj.

Obrana osporava i argumente oko KYC/AML obveza navodeći da ‘mogao je’ ili ‘trebao je’ implementirati mjere predstavljaju nepažnju, a ne namjeru, te da bi kaznena primjena zakona u ovakvom obliku obeshrabrila razvoj i objavu decentraliziranih aplikacija. Zaključno, zahtjev traži da se sve točke odbace zbog kršenja slobode govora, nedostatka dokaza i nepravilno utvrđene nadležnosti.

Original

Leave a reply

You may also like

More in:Kripto