F2Pool odbija BIP‑444

Suosnivač F2Poola javno je odbacio prijedlog BIP‑444 nazvavši ga “lošom idejom” i poručio da F2Pool neće podržati nijedan soft fork, čak ni privremen. Objavu je potaknuo prijedlog koji želi ograničiti umetanje proizvoljnih podataka u Bitcoin blokove te je izazvao oštar odgovor rudarskih i razvojnih krugova.

BIP‑444 je zamišljen kao privremeni soft fork koji bi ograničio količinu ne‑transakcijskih podataka (npr. OP_RETURN) — među predloženim ograničenjima spominje se limit od oko 83 bajta i zabrane ili stroža pravila za: veličine outputa i push naredbi, annex, nepoznate witness verzije, duboke Taproot stabla, OP_SUCCESS* i uvjetne grane. Cilj zagovornika je smanjiti mogućnost da se u blockchain trajno ugrađuju velike podatkovne payload‑ove ili potencijalno nezakoniti sadržaji.

Protivnici ukazuju na praktične i načelne probleme. Neki tvrde da će ograničenja potaknuti centralizaciju i korporativno iskorištavanje Bitcoin mreže, dok su drugi (poput Petera Todda) demonstrirali da se tekst BIP‑444 može učvrstiti u transakciju koja zadovoljava pravila soft forka, pa prijedlog možda ne postiže svoj cilj. Zagovornici odgovaraju da su troškovi umetanja velikih podataka danas visoki (primjerice više od 100 USD) te da bi otežavanje takvog umetanja moglo smanjiti pravne rizike za operatere čvorova.

Šira rasprava se vraća na staru debatu oko OP_RETURN ograničenja i ažuriranja Bitcoin Corea koje je uklonilo stari 80‑bajtni cap. Suočeni s kompromisima između funkcionalnosti i rizika, razvojna zajednica, rudari i korisnici nastavljaju raspravu o tome tko i kako smije određivati konsenzusne granice na Bitcoinu.

Original