Chainalysis ruši narativ o kripto financiranju terora

Zakonodavci sve češće guraju strožu kontrolu ne skrbničkih kripto usluga, pozivajući se na Bank Secrecy Act i PATRIOT Act te ideje o digitalnim identitetima za DeFi. Tvrdnje da su samostalni novčanici alat za zaobilaženje sankcija i financiranje terorizma dobile su širok politički zamah, no novi isječak Chainalysis Crypto Adoption Indexa sugerira drugačije.

Podaci pokazuju da korisnici u sankcioniranim jurisdikcijama i dalje preferiraju centralizirane servise. Jemen je 16. po ukupnom usvajanju, ali 21. po primljenom DeFi volumenu i 15. po centraliziranim uslugama; prilagođeno populaciji, 29. u DeFi i 12. u maloprodajnim centraliziranim uslugama. Venezuela je 18. ukupno, no 37. u DeFi; prilagođeno populaciji, 52. u DeFi i 3. u maloprodajnim centraliziranim uslugama. Rusija je jedina iznimka s višim DeFi poretkom (9.) od centraliziranog (10.), ali prilagođeno populaciji uopće nije u top 20. Najviše DeFi volumena primaju Indija, SAD i Nigerija, što dodatno sugerira da ne postoji korelacija između sankcija i većeg oslanjanja na DeFi.

Chainalysis je ove godine uklonio DeFi kao zasebnu maloprodajnu potkategoriju: iako DeFi nosi velik ukupni volumen, čini manji udio stvarne korisničke aktivnosti u odnosu na centralizirane platforme te predstavlja visoki volumen s niskom frekvencijom. Metodološka promjena uvedena je kako bi se izbjeglo preuveličavanje nišnog ponašanja. U kontekstu ovog teksta, DeFi se promatra kao skup ne skrbničkih usluga.

Original