Core vs Knots — djela govore
By Don Macan
Knots zagovornici tvrde da brane Bitcoinovu decentralizaciju i njegovu upotrebu kao otporan na cenzuru novac. Njihove javne tvrdnje koncentrirane su na dvije stvari: decentralizaciju rudarenja i očuvanje Bitcoina kao sredstva plaćanja. Ipak, ono što softver Knots i njegovi glavni zagovornici rade u praksi često je suprotno tim ciljevima.
Umjesto potpore otvorenim standardima poput Stratum v2 — koji omogućuje rudarima da sami biraju predložene predloške blokova i jednostavno pređu na drugi pool ako ih operater odbije — najveći Knots zagovornici (npr. OCEAN) razvili su zatvoreni pristup DATUM koji nije otvorenog koda. DATUM za sada zaključava rudare u vendor lock‑in situaciju: pool i dalje može odbiti minerov predložak i rudar u praksi nema trivijalnu opciju automatskog prelaska na drugi pool. Dodatno, filtriranje transakcija i prilagođeni templatei usporavaju propagaciju blokova, što naročito pogađa manje rudare i stvara mehanizme koji potiču centralizaciju rudarskog hashratea.
Isto tako, Knots po zadanim postavkama filtrira neke vrste transakcija koje poboljšavaju efikasnost Lightning i drugih Layer 2 rješenja (npr. ephemeral anchors, OP_RETURN obrasci potrebni za određene druge L2 sisteme kao Citrea). To praktično otežava ili blokira transakcije koje služe skaliranju Bitcoina kao novca. Ukratko: softver koji se deklarativno bori za decentralizaciju i novčanu upotrebljivost Bitcoina u praksi ograničava protoke i otežava rješenja koja te ciljeve podržavaju — pa je važno gledati što ljudi rade, a ne samo što govore.
